Обратная связь

Не пройдена Captcha!

Обратная связь

Не пройдена Captcha!

Спасибо! Ваша заявка принята.

О проекте Объекты инфраструктуры Афиша Новости Каталог Контакты Генеральный план Районы Мира Клуб
ЧИСТОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ЖИЗНИ

Отопление коттеджа, варианты

07 февраля 2017


Итак, Вы решили построить дом. Причем не просто дачный домик, а серьезное сооружение — где-то квадратных метров этак на 100... или даже больше. Можно даже сказать — коттедж. Причем не просто для летнего отдыха, а для круглогодичной жизни. И, разумеется, перед вами тут же встал вопрос — как этот дом придется отапливать, если трубы с природным газом поблизости нет? Тут есть несколько вариантов — попробуем их сравнить...

Прежде всего сразу оговоримся — совсем уж фантастические идеи вроде геотермального отопления или солнечных батарей на крыше мы рассматривать не будем - хотя бы потому, что зимой солнце светит мало, а снегу на крыше бывает много; а бурение геотермальной скважины обойдется на порядок дороже строительства самого дома.

Что же тогда остается? Прикинем...

Печи и камины – дань традиции

Печи и камины являются органической частью «традиционного» дизайна и придают помещению уют. Однако про камины распространяться особо не будем. Завести в доме камин — это, конечно, престижно и стильно, но с практической точки зрения толку от камина почти нет. То ли дело печка! Она относительно недорога при строительстве, простав в устройстве и обслуживании, но более всего ценна дешевизной топлива, которого в достатке имеется в ближайшем лесу. Это плюсы. Но есть и минусы, а именно:

  • зимой печку надо топить каждый день (а порой и не по одному разу)
  • КПД у печки низкий — только 5%
  • печка занимает много места (до десятой части жилой площади) и прогревает дом весьма неравномерно
  • обращение с печкой требует аккуратности: если закрыть дымоход раньше времени, можно отравиться угарным газом.

Твердотопливные котлы — всё в дело

В общем, в большом доме предпочтительнее все-таки водяное отопление. Но чем греть воду? Опять таки в котлах — причем желательно тоже «всеядных», то есть твердотопливных. Для них подходят не только дрова и уголь, но и солома, щепа, опилки.

В результате их сжигания в котле нагревается вода, которая циркулирует по системе отопления. И все бы хорошо, но твердотопливным котлам требуется частая (до 10 раз в сутки) загрузка топлива и периодическая очистка камеры сгорания, а это бывает утомительно и неприятно.

Но с другой стороны прогресс не стоит на месте и в продаже уже появились твердотопливные котлы с автоматической подачей топлива и их пиролизные разновидности, имеющие довольно высокий КПД.

Жидкотопливные котлы — эффективно, но дорого

По показателям эффективности очень хороши для отопления жидкотопливные котлы. Они имеют отличный КПД — и при мощности в 10 кВт, легко обогреют коттедж до 100 квадратных метров. Плохо только то, что

  • топливо для них (солярка, керосин, рапсовое масло) стоит очень дорого и к тому же пожароопасно;
  • дизельные котлы — это «рекордсмены» по «выработке» вредных веществ, крайне нежелательных в домашней атмосфере;
  • жидкотопливным котлам требуется отдельное помещение и система безопасности (что тоже денег стоит).

Так что «думайте сами, решайте сами», что предпочесть... Хотя самым лучшим решением будет все-таки строительство дома в коттеджном поселке со своей собственной системой отопления и автономной котельной.


Поделиться в соц. сетях:    
Besucherzahler
счетчик посещений